Нюрнберг смотреть онлайн

Американский военный психолог Дуглас Келли прибывает в Европу в преддверии знакового судебного разбирательства, которому суждено войти в историю как Нюрнбергский процесс. Его официальной задачей является проведение психологической экспертизы в отношении высокопоставленных нацистских лидеров, содержащихся под стражей, с целью установить их вменяемость и способность предстать перед судом. Однако для самого Келли эта миссия приобретает гораздо более глубокий, личный и философский смысл. Он стремится не просто поставить диагноз, а заглянуть в самую бездну человеческой природы, попытаться понять, как в цивилизованном обществе могли зародиться и возглавить целое государство личности, несущие ответственность за беспрецедентные злодеяния. Он хочет найти рациональное объяснение иррациональной жестокости, разгадать психологическую загадку нацизма, беседуя с теми, кто его олицетворял. Центральной фигурой в этом опасном интеллектуальном поединке становится рейхсмаршал Герман Геринг, одна из самых влиятельных и харизматичных фигур Третьего рейха. В отличие от других подследственных, Геринг не проявляет ни раскаяния, ни слабости; напротив, он уверен в себе, хитер и воспринимает свои беседы с Келли как новое поле битвы, где он продолжает отстаивать свои идеи и свое наследие. Между психологом и военным преступником завязывается сложная игра умов, тонкий психологический поединок, где Келли пытается разгадать внутренний мир Геринга, а тот, в свою очередь, мастерски строит защиту и манипулирует, пытаясь сохранить лицо истории. Их диалоги превращаются в напряженную дуэль, где сталкиваются не просто два человека, а два мировоззрения, два подхода к пониманию добра и зла. Келли использует все свои профессиональные навыки, включая тест Роршаха, пытаясь найти трещины в броне непоколебимой самоуверенности Геринга и докопаться до сути механизмов, которые позволили обычным людям совершать чудовищные преступления в гигантских масштабах. Эта внутренняя борьба становится для психолога испытанием его собственных убеждений о человеческой природе, заставляя его сомневаться в четкой грани между психическим здоровьем и патологией, между рациональным мышлением и идеологическим фанатизмом.